Жаралы сезім кино актерлерінің ойнауымен, Қанат Арай, Қажет Смағұл, Досанәлі, Элемент Семей! Кино жаралы сезим смотреть. «Ана жүрегі». Все песни жаралы сезим кино скачивайте бесплатно и слушайте онлайн на сайте vkmp3.org.

• Жаралы Сезим Киносы
• Жаралы Сезим Кино Хорошем Качестве
• Жаралы Сезим Кино Музыка
• Жаралы Сезим Кино Ютуб

Полтора месяца назад просматривая периодику, взгляд зацепился за статью «Не надо спорить с дураками» (см. Ниже), про дилетанта киношника, который умудрился на 70 тысяч долларов (взяты из банка под залог дома?) снять фильм «Жаралы сезiм», и за 3 месяца «отбить» все деньги, выйдя на чистую прибыль. Ну-ка, ну-ка, что это за фильм такой, - заинтересовался я, и через два дня купил его у уличного торговца дисками. Сильно впечатлило.

Дополнительно порадовался тому факту, что несмотря на то, что фильм только на казахском, я (асфальтный казах «по внутриреспубликанской классификации»:)) понял процентов 90. Статью я из газеты вырезал, так как в он-лайн архиве газеты ее не поместили. Через несколько дней просмотрел фильм еще раз. Опять получил удовольствие от просмотра. Когда начал рассказывать о своих впечатлениях окружающим, реакция была неоднозначная. Современный интересный фильм на казахском?

Не смешите мои тапочки, - кололи собеседники. Я не сдавался, - Да не, это не казахфильмовский отстой, я согласен, ничего интересного за последние 16 лет не выпустили, даже «Кочевников» провалили. Там в фильмографии уже все, все заметано, «чужих» не пускают. Ну и хрен с ними.

А этот мужик талант, типа, как его, того российского мужика, который тоже плюнул на все приличия, и снял фильм «Спец» про Уссурийск. Да что ты так горячишься? – успокаивали меня окружающие. Да как не горячиться, когда вы такой фильм пропускаете. Его же практически по официальным каналам и не раскручивают. Хотя этому фильму такая раскрутка может и не нужна.

И без него узун кулак раскрутит. Фигня фильм. Не сдавался я. Вы сначала просмотрите его, а потом давайте и поговорим. Вот такая собственно заметка, - вклад с народный узун кулак.:) П.С. Заходил три раза в Меломан, хотел купить лицензионный DVD, но каждый раз продавцы говорили, что в продаже нет. Был бы хорошо, если на DVD выпустят версию с субтитрами.

Кстати, есть один очень эффективный способ учить язык с помощью просмотра фильмов. Если есть версия с титрами, то данный фильм может с большим успехом и эффективностью применяться при изучении казахского языка.

Не вздумайте покупать фильм «Домохозяйка» (the Housewife), который продается в казахском отделе Меломана. Фильм отстой, длина 20-25 минут, если не ошибаюсь. Только зря деньги и время потрачены. И вообще, в казахском отделе Меломана нет НИ ОДНОГО ФИЛЬМА с субтитрами. Это на сколько десятков лет назад отстают интересно умы наших «лучших» фильмодеятелей? А это собственно та статья: Газета «Время», 28.6.2007, стр.10 Тулеген Байтукенов НЕ НАДО СПОРИТЬ С ДУРАКАМИ Любой вменяемый режиссер твердо знает: в нашей стране невозможно окупить фильм.

И вдруг самоназванный кинорежиссер Еркин РАКИШЕВ снял фильм «Жаралы сезiм» («Раненое чувство». Т.Б.), договорился о показах с кинотеатром «Казахстан» и утверждает, что за три месяца ежедневных сеансов окупил бюджет ленты. В одном (!) кинозале. Он ведь не знал, что в нашей стране невозможно сделать кино рентабельным (по подсчетам разных отечественных мэтров, для вывода кинопродукта на уровень рентабельности население должно составлять от 50 до 70 миллионов человек. – Т.Б.), с кинотеатрами нельзя договориться, а народ не хочет смотреть отечественные картины. Абсолютный непрофессионал этот Ракишев. Критические дни Народ от «Жаралы сезiм» в восторге.

Критики, соответственно, в диком ужасе. Как от фильма, так и от народа. Им бы сидеть и радоваться, но куда умища-то девать? Баубек НОГЕРБЕК написал: я, дескать, не могу спорить с тем, что публика смотрит этот фильм, то только это значит, что с эстетическим восприятием у публики такие проблемы, о которых и говjрить-то неудобно. Сюжет картины свеж, как молодой редис, и незатейлив, как грабли. Двое молодых влюбляются друг в друга в Шымкенте. Гуляют по городу, едят мороженное и сидят на травке в парке.

В общем, живут девушка Арай из хорошей богатой семьи и парень Канат – тоже из семьи хорошей, но небогатой. Когда отец Арай узнает о том, что дочь беременна от плебея, он заставляет ее написать заявление в полицию об изнасиловании. С этого момента начинаются мытарства Каната – он уезжает от греха подальше в Алматы, не может найти работу, знакомится с «бригадой» рэкетиров, благодаря этому знакомству попадает в тюрьму, где в результате ссоры с ним погибает другой преступник, ну и так далее. Арай в свою очередь, тоже уезжает из дома в южную столицу, рожает мальчика и ждет любимого, ну и так далее. Здесь мы оборвем повествование, дабы не испортить впечатление от непредсказуемого финала этой оригинальной истории. Сам Ракишев уверяет, что сценарий основан на реальных фактах, и не верить ему у нас оснований нет: девушки, если честно, реально беременеют, а парни, чего уж там, реально попадают в тюрьму.

Притягивает не сюжет, а съемки и диалоги. Очень любопытно наблюдать развитие экранного действия на фоне знакомых загаженных тротуаров, пыльных строек, неприукрашенных интерьеров квартир. Только посмотрел «Жаралы сезiм» понимаешь, насколько выстирана, отбелена, высушена и выглажена окружающая действительность в том же «Перекрестке» или, скажем, в фильме Эли ГИЛЬМАН «Порыв ветра». Глаза привыкли видеть другое, уши привыкли другое слушать.

Но у Ракишева не было денег на декорации, на павильонные съемки, на костюмы, грим и даже на хорошую камеру. Фильм снимали обычным DVCAMом. Снимали от бедности, а пришли к честности. С диалогами тоже никто не выкаблучивался – такую речь мы слышим каждый день на улице. Об актерской игре можно сказать только то, что она есть, и это хорошо, но она видна, и это плохо. Вообще, сними «Жаралы сезiм», к примеру, Дарежан ОМИРБАЕВ, киноведы, скорее всего, заявили бы, что это ошеломительный поворот в творчестве интеллектуала-одиночки, дотошно искали бы глубокие мысли в длинных планах и состязались, кто больше напишет умных слов на квадратный сантиметр текста. Но фильм снял Еркин Ракишев.

Человек, никогда не имевший никакого отношения к кино и даже не получивший высшего образования. Как-то ошибочка вышла. Все для народа Сам Ракишев, возглавляющий студию детского и юношеского кино «Жас улан», просто фонтанирует творческими планами. Уже снят детский фильм «Меня тоже зовут Кожа», закончена короткометражка «Туган кун», а на подходе жесткий драматический боевик «Похищение Золотого человека».

Мы просто хотели попробовать снять кино, - объясняет свою тягу к большому экрану Ракишев. – Идея создания студии принадлежит академику Оразалы САБДЕНУ.

В «Жаралы сезiм» изначально постарались учитывать, что нужно молодежи. В этом плане большую помощь оказал академик Сагынбек ТУРСУНОВ. Люди, приходящие на фильм, видят себя в нем: они тоже живут во времянках, моют полы, без работы ходят.

И мы сразу определили целевую аудиторию. Это казахскоязычная молодежь. А где она обитает? В общежитиях, вузах. Там мы расклеивали плакаты.

Два с половиной месяца на показы было не достать билеты! Я знаю человека, который приходил смотреть фильм 14 раз! - А говорят, у вас высокие покровители. Да если бы они были, я бы, наверное, не бегал в акимат полгода, чтобы они заплатили 300 долларов за аренду Дома кино для премьеры картины!

Нас жестко прессингуют профессиональные критики, но я придерживаюсь поговорки «Не спорь с дураком, потому что между вами могут не заметить разницы». Мне главное – народу понравиться. Возможно, если бы «Казахфильм» снимал качественные, интересные фильмы, люди бы не пошли на «Жаралы сезiм». Но не снимают же.

А президент АО «Казахфильм» Сергей АЗИМОВ утверждает, что это с прокатчиками очень трудно договариваться: они не желают показывать отечественные ленты. Ну и правильно, если бы я был владельцем кинотеатра, то азимовские фильмы тоже близко к экрану не подпустил бы.

Уважаемый мною режиссер Аманжол АЙТУАРОВ снял два года назад на «Казахфильме» «Степной экспресс» за 700 тысяч долларов, то есть в 10 раз дороже, чем я, и недавно признался мне: «Твой фильм по качеству не уступает моему». А Асанали АШИМОВ на премьере заявил, что на подобные картины там тратят от одного до полутора миллионов долларов. А зачем сейчас снимать исторические фильмы? Они уже надоели. Надо идти в народ.

Сначала набить руку на малобюджетных проектах, а уже потом браться за тех же «Кочевников». Вот Дамир МАНАБАЙ снял свой «Кек». Неплохой фильм, но совершенно неактуальный. Мне афоризм нравится, недавно прочитал: хватит идти вперед, настало время двигаться в сторону здравого смысла.

Расскажите, как вы двигались в эту сторону и дошли ли? - Перед съемками я поставил себе задачу прочитывать в день одну книгу о кино. Это мне здорово помогло. Студенты-актеры из академии искусств имени Жургенов говорили мне: «Так писать сценарии, как вы пишете, нельзя». А нам как удобно было, так мы и писали. По ходу съемок каждый актер был волен предлагать свое видение сцены, и мы слушали каждого.

Мало того, когда фильм уже вышел в прокат, к нам подходили зрители и советовали что-то поменять. Получилась финальная версия продолжительностью чуть больше двух часов. Мы выпустили «Жаралы сезiм» на DVD и на следующий же день поймали торговцев с пиратскими копиями. О чем это говорит? О том, что фильм интересен народу. Но неинтересен его слугам, я правильно понимаю? - Я писал в Минкультуры, а они предлагают участвовать с тендере.

Причем в тендере на съемки фильма «Биржан Сал», режиссер которого давно известен. Этот тендер – чистая условность.

Вся система давно себя изжила. Я спрашивал с министерстве: «А где ваши фильмы, по которым проводился тендер в прошлом году, и где деньги, которые были на них потрачены?». В «Казахстан темiр жолы» все всплывает уже.

То, что не тонет? Так и с Министерством культуры будет.

Когда мне были нужны съемки в зоне, я обращался лично к Азимову, можно ли арендовать у него павильон. Он ответил: «С удовольствием!» - и попросил полторы тысячи долларов за полтора дня.

А там всего 6 квадратных метров. В результате обратился в КУИС, и исполняющий обязанности начальника КУИС по Алматы и Алматинской области Амрекул КУЛМАХАНОВ разрешил снимать в новом СИЗО совершенно бесплатно. По озвучке тоже обращались на «Казахфильм», те попросили нереальный деньги. Помог ректор Жургеновки Тлеугали КЫШКАШБАЕВ, и тоже бесплатно. У меня вопрос, зачем нам нужен при таком раскладе азимовский «Казахфильм»?

Да что говорить о фильме. Отстой и позор наших кинематографов. Ладно не хватает бюджета на реальных актеров, тогда бери студентов которые учатся на актера!

А не кого попало, нам лишь бы засветиться или засветить кого то из родных в фильме! Сам я как то подвозил девушку как то, а она мне говорит что снялась в этом фильме. Правда в каком то эпизоде. Ну мы с ней заговорили на эту тему, потом она рассказала что попала на кадр через друга, затем рассказала что работает в какой то частной фирме бухгалтером.

Я чисто ради интереса посмотрел фильм, лишь только увидеть эту девушку. Что в моей машине, что в фильме, никакой разницы. Какие мы делаем фильмы??? Решил вывесить некоторые видеосюжеты из фильма Жаралы сезім.

На мой взгляд их можно и нужно использовать при овладении каз.языком. Итак: Уроки по казахскому на основе видеосюжетов из казахских фильмов Видеосюжет первый: 5-6 минуты фильма «Жаралы сезім». Парень (П.) с девушкой (Д.) прогуливаются по проспекту города. Д.: - Менің балмұздақ жегім кеп(1) тұр. П.: - Тұра тұр, қазір мен барып алып келейін. (обращаясь к продавщице мороженного (Пр.): - Саламытсыз ба (2).

Пр.: - Саламатсыз. (3) П.: - Екеу беріңізші, міне, мынадан.

Пр.: - Мәңіз (4). П.: - Рақмет. Пр.: - Келіп тұрыңыз. П.: - Міне, ұста. Д.: - Рақмет балмұздаққа.

(1) – «кеп» – сокр. От слова «келіп»; произносится как «геп», т.к. Предыдущее слово оканчивается на звонкую согласную; (2) «Саламатсыз ба», второй более распространенный вариант – «сәлеметсіз бе»; (3) «Саламатсыз»/Сәлеметсіз» – использование укороченного варианта без частицы «ба/бе» в ответ на прозвучавшее приветствие допускается; (4) «Мәңіз» - «вот, пожалуйста», более вежливая форма от грубого «мә» (переводится как «на, держи»). Видеосюжет второй: 37-39 минуты фильма «Жаралы сезім». Канат (К.) идет вдоль Малой Алматинки (речка, протекающая сквозь Алматы). На берегу сидят трое парней. (Иван (И.) разговаривает с Боксом (Б.), а Сократ (С.) в отдалении, моет руки в речке.

Иван вскакивает и подходит к Канату. И.: - Бауырым, темекің бар ма? К.: - Жоқ, шекпеймін И.: - Мен сен темекі шегесің бе, шекпейсің бе деп сұраған жоқпын. Бар ма, жоқ па деп сұрап тұрмын. К.: - Басымды ауыртпашы (Делает попытку пройти мимо, но Иван отталкивает его плечом назад) И.: - Эй, сен не, крутойсың ба? К.: - Иә, крутоймын.

Енді көңілің толды ма? Жолыма тұрма.

(Опять делает попытку пройти мимо. Иван, не пропуская, бросает в сторону) И.: - Бокс, мынау бұқаға қара. Бері келші, мүйізін сындырайық. (Опять отталкивает плечом Каната. Бокс встает и угрожающе надвигается). Б.: - Эй, не болды саған,?

Эй, не болды дейм. (Сократ сидя на берегу внимательно смотрит за ситуацией, затем вмешивается и отталкивает Бокса в грудь) С.: - Эй, эй, эй, жігіттер, қойсаңдаршы, болды ғой. Эй, не болды сендерге? (Обращаясь к Канату и обнимая его за плечи): С.: - Жүр, сөйлесейік. (Иван с Боксом, оставшись одни, шутливо борются.

Один поднимает второго приемом в воздух) - Эй, жібер, эй, жібер. С.: - Жүр, жүр, жүр.

Танысып қояйық. Атың кім болады? С.: - А, Сократ. Қай жерден боласың? К.: - Шымкенттен. С.: - Менім достарым ғой, көңілің аумай-ақ қой. Ондай ондай болады ғой.

Біз осында жақын маңда тұрамыз. Жүр, мен сені достарыммен таныстырайын. (Обращаясь к друзьям) Жігіттер, қойсаңдаршы мұндайларың, өзіміз ғой.

И.: - Иван С. (показывая на Каната): - Аты Қанат.

(Канат с Иваном жмут друг другу руки) И. (показывая на Бокса): - Мынау менің досым Бокс. (Канат с Боксом жмут руки).

С.: - Жақсы жігіт екен. (обращаясь к Сократу): - Берші алмұрт. C.: - Мә-мә, ала ғой. (показывая на Каната): - Нағыз қазақ. (взяв грушу, смотрит на Сократа, а затем со словами): - Көп сөйлемеші. (рукой сбивает козырек кепки Сократа вниз.

Иван убегает, за ним бросается Сократ) С.: - Мында келші, мында келші деймін Бокс с Канатам нетороплясь отправились за ними. Примечания по произношению и по диалектным словам: Диалектные слова: 'Біз осында жақын маңда тұрамыз.' Жақын маңда - это с южного диалекта. Литературный вариант - жақын жерде или жақында.

Насчет произношения: 1. «И.: - Бокс, мына бұқаға қара. Бері келші, мүйізін сындырайық.» Произносится как «Бергелші» 2.

«С.: - Жүр, жүр, жүр. Танысып қояйық. Атың кім болады?» - Произносится как «Атыңгімболат?» 3.

Жаралы Сезим Киносы

«Мында келші, мында келші деймін» - Произносится как «Мындагелші, мындагелші деймін» Видеосюжет третий: 59-60 минуты фильма «Жаралы сезім». Арай (Ар.) приехала в Алматы с Шымкента, в поисках квартиры отправилась на «пятачок» (место в Алматы, где снимают/сдают квартиры в аренду). К ней подходит Акмарал (Ак.).

Ак.: - Сәлем Ар.: - Сәлем Ак.: - Сіз пәтер іздеп жүрсіз бе? Ак.: - Жалғыз өзіңізге ме әлде жаныңызда біреу бар ма? Ар.: - Жоқ, өзім ғана. Ак.: - Мүмкін екеуіміз бірге тұрармыз. Мен де жалғызбын.

Ар.: - Тіпті жақсы болар еді. Ак.: - Ендеше танысып қойяық. Менің есімім Ақмарал. Ак.: - Арай, ана жерде бір апай тұр, екі қызға времянкасын бермекші. Бағасы да аса қымбат емес.

Ар.: - Барып көрейік. Ак.: - Жүр, ендеше. Видеосюжет четвертый: 22-26 минуты фильма «Жаралы сезім». (Маленькая девочка (Д.) бежит, задыхаясь, по аллее парка с пакетом в руках. Незадолго до этого: 1. В начале фильма показывались кадры про Большую любовь, ребята собирались пожениться, но Канат неправильно позиционировался перед отцом девушки.

Отец Арай (А.) в связи с ее беременностью заставил ее, написать заявление в уголовный розыск об изнасиловании. В квартиру Каната (К.) приходили двое с РОВД. На вопрос матери, в чем дело, сказали, что Канат разыскивается в связи с заявлением об изнасиловании. Мать отправила дочь с вещами и деньгами к сыну. Девочка подбегает к Канату, сидящему на скамейке и читающему экзаменационные билеты в ВУЗ.) Д.: - Аға, мама сізге айтады, үйге келмесін дейді. (Девочка, задыхаясь от долгого бега, пытается восстановить дыхание.) К.: - Айтсашы, не болды. (Девочка пытается что-то сказать, но не хватает воздуха.) К.: - Не болды?

Д.: - Бүгін үйге милиция келді. Сізге айтады Арай деген қызды зорлаған деді. К.: - Немене? Арайды зорлаған?

Д.: - Иә К.: - Онда не, он арыз жазған ба? Д.: - Білмеймін (Канат невидящим взглядом смотрит в сторону.) К.: - Жоқ, мүмкін емес. (Девочка протягивает брату пакет) Д.: - Мынау киіммен ақша. Қуат ағаның үйіне барсын. Кейін өзіміз хабарласамыз дейді. К.: - Жылама, ақылы бар қызсың ғой. К.: - Сен үйге бара бер.

Уайымдамасын, бәрі дұрыс болады. (Девочка бросается к брату, они крепко обнимают друг друга. Девочка плачет.). (Телефонная будка. Канат набирает номер Арай.

Арай лежит дома, заплаканная. Долго долго смотрит на него, через минуту берет трубку.) А.: - Алло К.: - Алло. Арыз жазғаның рас па? А.: - Қанат, сен мені түсініші. Мені осылай істегенін мәжбүр етті К.: - Сонда не менің тағдырым сендерге ойыншық па? А.: - Мен(рыдает) мен ештеңе істей алмадым. (рыдает) Кешір.

(Канат медленно ложит трубку. Арай плачет.) Изучение казахского на основе видеосюжетов из фильмов. Видеосюжет 5.

40 – 43 минуты фильма «Жаралы сезім» (Канат (К.), Бокс (Б.), Иван (И.) и Сократ (С.) в квартире у Сократа. Полулежащий на полу Иван спрашивает Каната, сидящего на краю кровати) И. Алматыға бірінші рет келіп тұрсың ба? - Иә (Лежащий на кровати Бокс спрашивает) Б.

Қалай екен Алматы? - Әлі дұрыстап аралаған жоқпын. Кеше автовокзалдың қасынан өтіп бара жатсам, біреулер үш карта ойнап жатыр екен. Қалай кіріп кеткенімді білмей алдым. Сөйтіп бар ақшамнан айырылдым. (Бокс смеется, затем указывая на Ивана говорит) Б. Біз Иван екеуіміз детдомда өскенбіз.

Сократтың әке-шешесі ажырасып, қазір бөлек тұрады. (Затем, приподнявшись и опершись на локоть) Б.

Алматыға не істеппен келдің? - Ауылда қызын зорлап деп үстіме арыз жазып, қашып келдім. Бүгін таңертен бір құрылысқа жұмысқа кіргенмін, бірақ бастық кешке келіскен ақшамды бермей қойды.

Неге бермеді? - Ит біліп пе? Сократ смеется. Оған болай да Оның жазасын ертең береміз. Ақшаңды түгелін қайтарып аламыз, уайымдама! Солай ғой, жігіттер!

Қайтарамыз, саспа! (Сократ декламирует стихи. Сократ встает, подходит к столу и наливает себе кефир. Затем, обернувшись к Боксу) С.

Боксер, айран ішесің бе? - Әкел (Бокс, идя к Сократу, бросает вытянувшему ноги Ивану) Б. Э, тартшы аяғын. (Иван подгибает ноги, давая пройти.) К.

Сен қазақшаны қайдан үйреніп жүрсің? - Уооо, мен мектепте жүрген кезде, бастауыш, баяндамауыш, етістік метістік дегендерін басыма кірмейді. Бірде дос деген сөз басыма кіріп, есімнен шықпай қойды. Содан ойладым. Егер күніне бір сөз жаттап алатын болса, неге тілді үйреніп алмасқа деп? Кейін күніне бір сөзді жаттап отырдым.

Осылайша, бір жылда үш жүз алпыс бес сөз үйреніп, қазақша сөйлеп кеттім. Посмотрела вчера Жаралы Сезим - очень понравился. ПРизнаюсь, я родилась и живу в России, казакша 60процентов понимаю, говорю процентов 30.Да, стыдно.Менталитет у меня русско=казахский, мировоззрение тоже. Следовательно, к большому сожалению, (я жуткая кинонаркоманка)очень редко имею возможность посмотреть казахские фильмы. 'Фара', 'кочевник', 'шиза', 'заманай', 'кожа' и еще парочка - вот все мои 'познания'. Друзья подогнали недавно пару пиратских дисков:'Рекетир', 'Жаралы сезим', 'Единственный' и т.д.

Посмотрела Жаралы Сезим. Знаете, впервую очередь, за что следует похвалить этот фильм - это то, что не было такого ужасного привычного ПАФОСА, который есть почти везде. Нет наигранных соплей, в виде какой-нибудь традиционной умирающей мелодии (режиссер дает вольное право зрителю 'сочувствовать' где ему хочется, а не где 'Надо'), нет (по большей части) и привычной НАИГРАННОСТИ в актерской игре - пожалуй, этого уже хватит, чтобы сказать увесистое СПАСИБО режиссеру-дебютанту. О сюжете скажу кратко: очень жизненно и без перебора, что немаловажно. Понравилась актерская игра Бокса,отца девчонки, Арай, Ивана, Каната, в особенности маленького Азаматика! В конце он так расплакался, нет, я никогда не видела, чтобы маленький актер так по-настоящему плакал! В общем, к чему я это веду, фильм - реальный(извените за французский), это лучшее, что я видела из казахских фильмов.

Я безумно люблю 1,2 Бумер.Это уже классика. Люблю за его честность и реалистичность, а фильм 'Жаралы Сезим' можно смело пречислить к фильмам подобного уровня.Конечно есть несколько косяков в данном муви, но вы, уважаемые юзеры, уж слишком критично отзываетесь о своих же родных фильмах. Понимаю, некоторые стоят этого, безусловно.

Но не Жаралы сезим. Уровень моего казахского улучшился процентов на 20. Надо же сколько всего сказано об этом фильме, я посмотрела и сразу критиковала, никаких впечатлений, хотя конечно все взято из оюычной жизни казахской молодежи, но тем неменее я не стала бы сотреть 2 раз, мне фильм не понравился, может потому что привыкла смотреть грамотно снятые фильмы. Узбецкие фильмы смотрите?

Там тоже все из жизни взято, могли бы и наши что то такое снять, ну например, из- за чего разводиться молодожены, не прожив и год, что мешает им жить и быть вместе, ведь в зачастую виноваты в их несложившейся судьбе родственники, особенно теща (мать мужа) или заловка, часто дети остаются без отца или матери, ведь все это происходит в нашей жизни. Вот снять бы такой фильма, что семью построить не просто. Этот фильм вроде бы должен пронзить душу.? Вместо того, чтобы плакать, мы смеялись во время просмотра Жаралы сезим.

Там не мало придуманного, наигранного, нелепого и смешного! Может я слишком критикую, но меня лично этот фильм разочаровал. Например, в плане казахского языка, реплики у героев звучали как-то неестественно. Идея в принципе хорошая, да только вот не донесли они это, в общем фильм получился неубедительным. Вот если б пересняли этот фильм с другим подбором актеров и с некототрыми изменеиями в сценарии, то тогда другое дело.

2 Кожаны Кыз о вы просто перешли на личности, а это уже дефицит ваших доводов. МОя личность не имеет значения- я не позицинирую себя как гений кино, и не популяризирую свое имя. Ведь я не снимаю фильмы. Еще раз повторяю- я зритель, и имею право на мнение как покупательтого же дивиди о продукте. Сарказм, нет, просто неприятие фанеры и халтуры Из за того что мы приниммаем халтуру и режиссеры у нас - халтура. НЕ можешь снимать - не мучай людей. Я не снимаю фильмы, тк.

Не умею, и предпочту посмотреть то что снял прфессионал А вести беседу на уровне - если не нравится снима сам, то же самое что если в ресторане не понравилась еда которую ты купил, и тебе предлагают приготовить самому. Каждый должен заниматься своим делом.

To Go мне очень интересно было бы узнать, откуда в вас столько ненависти к этому фильму. Все ваши рецензии по отношению к этому фильму сопровождается сарказмом. (может я ошибаюсь) такое ощушуение, что вы занимаетесь черным пиаром. Раз, вы много знаете, что и как надо делать - будьте любезны, снимите фильм, который будет полон эстетики, без никакого признака реальной жизни, просто напросто сказку. Считаете абсурдом пересмотра фильм второй раз, не кажется ли вам, что все ваши мнения о фильме, просто напросто становятся абсурдом. Слава аллаху, я не создаю кумиров.

' Кто то здесь писал о том, что не посмотришь второй раз, не согласна!!!' ' Помнится на титаник с ди каприо ходил один чел 100 раз мне показалось абсурдным что на такой ванильно примимтивный фильм ходят 100 раз Оказывается абсурда много в мире.

'Опять таки КТО МЫ, чтобы оценивать насколько фильм профессионален?' ' Мы зрители.и мы только и должны оценивать.иначе для кого создан фильм? 'когда наши же (персоны, которые моли бы реально помочь) не могли профинансировать, просто даже помочь режиссеру чем нить?!' ' хорошо что не финансировали. Кожанын кызы, не создавай себе кумиров, чел создал фильм чтобы заработать, то же самое если кто то построил дом для продажи - это все бизнес.и он сам должен крутиться. Если бы он создавал что то про культуру, а так на такую чернуху.

Наконец-то я посмотрела ЖС. Кто то здесь писал о том, что не посмотришь второй раз, не согласна!!! Я смотрела два раза, причем сразу после конца первого сеанса! Чимкенсткого много, но после слова 'ертенгисин' вместо'азан', пришлось задуматься, то ли актриса не южанка, то ли режиссер. Да, согласна, фильм, актеры, озвучка тоже оставляют желать лучшего.

Сколько эмоциии, сам сюжет фильма!!! Опять таки КТО МЫ, чтобы оценивать насколько фильм профессионален? Кто из нас проф в этом вопросе?

Когда наши же (персоны, которые моли бы реально помочь) не могли профинансировать, просто даже помочь режиссеру чем нить?! 'И вообще, в казахском отделе Меломана нет НИ ОДНОГО ФИЛЬМА с субтитрами. Это на сколько десятков лет назад отстают интересно умы наших «лучших» фильмодеятелей?' ' кстати Ереке я тоже много искал этот фильм ЖС, продавцов дивиди я даже упрекал в том что у них нет ЖС, что они не продают наше казахское. Насчет Меломана- эта контора вообще меня раздражает, какая то она вся антиказахская. Давно пора бойкотировать ее товары. Мен де улт киносы дамыганын тилеймын.

Бирак биз ар таурды жаксы сапамен истеуге турсыумыз керек. Хорошо Ереке, я тоже не пацан и взрослый человек. И в принципе ради того что фильм принес прибыль и был снят на казахском языке готов на многое закрыть глаза. Насчет снобизма - возможно у меня слишком другой вкус, но и я готов немного снизить критику ради родного казахского фильма. НО в случае с ЖС не могу. НО для того чтобы мое мнение не показалось субъективным я дал ДИВИДИ многоим людям ( чтобы вы не упрекнули в снобизме - людей без высшего образования, непритязательных вкусов, слушающих Музарт Нурмакасан и т.д.), так вот им фильм тоже не понравился.

Дал ребятам из аула,свои родственникам, которые и русский то не знают, работают на низкооплачиваемой работе. Но и они категорически не приняли фильм.Они сказали, что фильм откровенно слаб во всех отношениях. Так что мое мнение - не субъективное мнение сноба, а объективный маркетинг. Сдается мне уважаемый Ертур, что фильм ЖС получил аншлаг в кинотеатрах т.к. Наш народ соскучился по фильмам на казахском и вообще фильмам Казахстана. А режиссер почуствовал конъюкутру и снял фильм. Я не хочу говорить про режиссера, в любом случае он вне критики т.к.

Снял фильм на казахском. НО фильм ЖС не захочешь смотреть второй раз Спасибо и вам за внимание. Все таки признайтесь - какое отношение к фильму имеете, уж очень точные ссылки вы мне дали.

Вопрос «Ертур, откуда вы знаете что речь идет о 300 долларов» Ответ:А зачем ему врать в широкоизвестной газете с тиражом 179 тысяч экз.? Ведь вранье всегда чревато, а правда – нет, ее можно говорить. В общем, спросите если сомневаетесь у других людей. Вопрос: «вы и есть режиссер жс? Откуда вы знаетее про дом?

В прессе не было таких сведений. Приведите ссылку» Ответ:%96%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8B+%D1%81% D0%B5%D0%B7%D1%96%D0%BC+%D0%BA%D0%B5%D0% BF%D1%96%D0%BB%D0%B4%D1%96%D0%BA%D0%BA%D0%B5&hl=ru&ct=clnk&cd=2&gl=kz «Өз үйін кепілдікке қойып, несиеге алған қаржысына «Жаралы сезім» фильмін түсірген режиссерге бұл жолы да көмек қолын созған ешкім табылмайды.» Кстати, пока искал ссылку нашел запросы Ракишева в акимат - B0%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8B+%D1%81%D0%B5% D0%B7%D1%96%D0%BC&hl=ru&ct=clnk&cd=29&gl=kz И ответ акимата. Как я и уже говорил ранее на этой ветке, это не дело акимата выделять средства. «я рассуждаю в плоскости потребителя- я зритель и не все равно до затрдунений режиссера т.к. Я хочу смотреть зрелище за свои деньги а не психологически понимать режиссера тем более его никто не заставлял» У Вас очень высокие критерии. Вам бы кинокритиком работать. Правда, никто из народа не обращает на их мнение никакого внимания, а просто судит по своим чувствам – понравилось или нет.

«У нынешнего акима сильная пиар команда, возможно, что про поддержку надо было написать в титрах упомянуть,' Ой ли.нынешний аким очень много делает и он профессионал а не нравятся профессионалы Tjne» Не понял что такое Tjne. Ну почему, деятельность Акима нравится, он в отличие от многих государственный политик, а государственный деятель, что намного круче. Но мы говорим о частном случае, о фильме, свое мнения я уже высказал. «') Если вы знакомы с действительностью, то сами понимаете, что деньги акимат на фильм не дал. ' я не режиссер обясните» Ответ: Спросите выше, или у других людей, старше 35-40 лет знакомых с жизнью, думаю они объяснят.

«' Вы судите с художественной точки зрения, и здесь Вы правы. ОДнако, вся такая правота - ничто, если хороших фильмов нет.' ' 'о меня радует тот факт, что режиссер плюнул на возглавляющий киносектор Казахфильм, и пошел своей дорогой. И ему удалось. Это очень редкий пример, согласны? Если будем здесь в обсуждении стремиться к нахождению истины, то думаю, вы не можете не согласиться, что режиссер в этом отношении молодец. Это основное.'

' таких вроде много» - Нет, их не много. Практически нет. Назовите хоть одного, чей фильм на казахском смотрели бы в последние 16 лет в кинотеатрах? (Кроме фильма Шиза на русском языке, других казахстанских фильмов (Кочевники не берем, там прямая господдержка и миллионы) и не припомню). «то риск как и бизнес и он недолжен этим гордиться» - На это хорошую поговорку придумали – в своем отечестве пророков нет. 'Таких фильмов очень мало.

Так что в зачатках таланта, настоящего таланта, Ракишева не подозревать невозможно.' ' я не вижу талант простите конечно но не вижу режиссуры - Ну да, Шекспира в свое время, чьи пьесы собирали толпы народа, верхушка тоже не признавала. Снобы, они по всей земле одни. Вы даже потенциал не хотите признавать. А я сужу о потенциале судя по реакции зрителей.

Кстати, Мухтар Шаханов вот что сказал: «Мен бұл киноға жұрт мақтағаннан кейін барып едім, жиналған көрермендердің ішінде жыламағаны жоқ, көздері бұлаудай болып шықты.» ( ). Так что каждый пусть сам решает. Давайте Go обсуждать не в Вашей плоскости, а в моей - согласны вы или нет.

Если нет, то почему?' ' Согласен, ваша плоскость- это создание культа из низкопосредственного фильма? - Нет, ну зачем сразу культ. Не сотвори кумира, мудрые говорят. Моя плоскость, это радость оттого, что у нас не перевелись люди, которые несмотря на все обстоятельства против, могут делать Дело. Если зайти с другой стороны - будь у нас хотя бы 4-5 подобных фильмов, снятых местными режиссерами, которые бы крутились в кинотеатрах Казахстана, то я тоже бы придирался к качеству. А так, понимая действительность, режиссеру надо делать скидку.

На первых порах. Но конечно дальше, с каждым разом он должен улучшать качества. Как говорится, дерево вырастает из ззернышка, так что, будем надеяться на лучшее. Все, ввязываться в спор с Вами больше не буду, все равно если даже буду доказывать, Вы не желаете и на мой взгляд не умеете признавать где другой человек более прав. Оставайтесь при своем мнении, а я при своем. И напоследок о новом фильме Ракишева: D0%96%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8B+%D1% 81%D0%B5%D0%B7%D1%96%D0%BC&hl=ru&ct=clnk&cd=31&gl=kz. Ертур, хотел бы немного смягчить свой тон Не отказываюсь от своих слов, несмотря на то что там сыграли мои кудалар эпизодическую роль.

Но все же хочу сказать что если Казахцентр простите Казахфильм не может выполнять свои функции, а с таким министорм вряд ли у него вообще что то получится, то меня радует что частники оживились, и особенно Шымкент жигиттер. Мне хочется хорошего фильма или сериала- но перекресток, саранча и другие 'произведения' просто ужасны. Все хвалят шизу- но пардон это то же ущербное неполноценное зрелище. Даже очень вредное для просмотра.

Насчет ЖС - фильм мне ВООБЩЕ не понравился, но могу отметить как позитивный фактор то что независимые кинопродюсеры зашевелились и стали делать кино, а не ждать милостыни у Казахфильма. Мне понравилась внешность главного героя- непритязательная нерафинированная. А тепреь что вызвало раздражение: 1. Сцена с кошкой- казахи редко взбираются на дерево чтобы снять кошку мальчика. Это нетипично для сельчан, максимум что они сделают: Эй кетши бар.

Эта сенца сворована с голливуда, там куча таких сцен. Дубляж и речь героев- словно они только научились сказахскому, выговаривают слова словно учат язык.

Главные герои- парнь девушка их мамы просто деревянные- им запрещено сниматься в кино 4. Кучка тинейджеров строят из себя крутых и нараных выясняют оношени яс группой массивных и профессиональных спортсменов, мало того главный герой на нет уничтожает массивного взрослого мужчины спортсмена. Аналогии с Бойцом неуместны, там главный герой офицер спецназа, и профессиональный боец. Попытка пить кефир фудмастер с разных позиций- продакт плейсмент тоже должет быть профессиональным. Танцы на пляже - оператор снимал только крупным планом попу одной из девушек (простите за фривольность) 7.Ребенок бегающий с фотографией отца, и ОСОБЕННО сцена на Кок тобе, где ребенок вдруг увидел в уезжающей машине отца и бежит за ним.Эта сцена просто верх режиссерского инфантилизма. И заметьте вместо дороги они вдруг оказались на другой стороне Кок тобе.

Иван поющий на пляже какую то хрень на гитаре, простите нельзя было найти казахскую песню? Что за пошлятина вроде мугу 9. РЕжиссер не смог передать самое главное - любовь и чувства главных героев. Маленькая девочка играла и то лучше. Ертур откуда вы знаете что речь идет о 300 долларов вы и есть режиссер жс?

Откуда вы знаетее про дом? В прессе не было таких сведений приведите ссылку я рассуждаю в плоскости потребителя- я зритель и не все равно до затрдунений режиссера т.к. Я хочу смотреть зрелище за свои деньги а не психологически понимать режиссера тем более его никто не заставлял ' У нынешнего акима сильная пиар команда, возможно, что про поддержку надо было написать в титрах упомянуть,' Ой ли.нынешний аким очень много делает и он профессионал а не нравятся профессионалы Tjne ') Если вы знакомы с действительностью, то сами понимаете, что деньги акимат на фильм не дал. ' я не режиссер обясните ' Вы судите с художественной точки зрения, и здесь Вы правы. ОДнако, вся такая правота - ничто, если хороших фильмов нет.'

' 'о меня радует тот факт, что режиссер плюнул на возглавляющий киносектор Казахфильм, и пошел своей дорогой. И ему удалось. Это очень редкий пример, согласны? Если будем здесь в обсуждении стремиться к нахождению истины, то думаю, вы не можете не согласиться, что режиссер в этом отношении молодец. Это основное.' ' таких вроде много то риск как и бизнес и он недолжен этим гордиться 'Таких фильмов очень мало.

Так что в зачатках таланта, настоящего таланта, Ракишева не подозревать невозможно.' ' я не вижу талант простите конечно но не вижу режисуры '.

Давайте Go обсуждать не в Вашей плоскости, а в моей - согласны вы или нет. Если нет, то почему?' ' Согласен, ваша плоскость- это создание культа из низкопосредственного фильма? Go, то, что написано про поддержку акимата, абсолютно ни о чем не говорит. У нынешнего акима сильная пиар команда, возможно, что про поддержку надо было написать в титрах упомянуть, чтобы акимат заплатил 300 долларов за аренду (см.

Приведенную статью).:) Если вы знакомы с действительностью, то сами понимаете, что деньги акимат на фильм не дал. А только обозначил свое соучастие, так сказать. А главное в рождении любого фильма - (помимо воли), это конечно деньги. Да и к тому же, деньги на фильм не акимат должен давать, а специализированая организация, например Казахфильм.

Чего не было. Насчет квартиры - (кстати, не квартиры, а дома) - при чем здесь истерика?

Знаете, Go, мы выносим свои суждения по двум разным плоскостям. Вы судите с художественной точки зрения, и здесь Вы правы. ОДнако, вся такая правота - ничто, если хороших фильмов нет. А их нет за 16 лет независимости. Потому что для наличия подобных фильмов главней и фундаментальней та плоскость, в которой веду разговор я. Суть трудновато сразу выразить, но общий смысл - не рискни режиссер и не заложи свой средства на фильм, помочь ему с финансированием никто бы не помог. И даже такого фильма мы бы не увидели.

Кстати, при сегодняшней застывшей структуре Казахфильма, где в руководстве на мой взгляд рука руку моет, и сейчас ему никто помогать не будет. Хотя Казахфильм в год из госбюджета получает по 6-8 миллионов долларов. Но меня радует тот факт, что режиссер плюнул на возглавляющий киносектор Казахфильм, и пошел своей дорогой.

И ему удалось. Это очень редкий пример, согласны? Если будем здесь в обсуждении стремиться к нахождению истины, то думаю, вы не можете не согласиться, что режиссер в этом отношении молодец. Это основное. Второстепенное - что ему удалось сделать фильм, в ходе просмотра которого люди действительно сопереживают киногероям. Таких фильмов очень мало. Так что в зачатках таланта, настоящего таланта, Ракишева не подозревать невозможно.

Вот такое вот мое мнение. Давайте Go обсуждать не в Вашей плоскости, а в моей - согласны вы или нет. Если нет, то почему? Go, понимаю ваши чувства. Но, что делать, если в Казахфильме уже сложилась круговая порука? Деньги на финансирование пробить очень трудно без связей на высоком уровне, почти невозможно? Утереться и оставить свои мечты нереализованными?

Честно говоря в Ваших высказываниях присутствует просто снобизм. А может быть зависть? На мой взгляд, да, в художественном отношении фильм проигрывает, однако, сам тот факт, что фильм конкретно цепляет большую часть (не менее 70-80%) казахов, уже говорит об очень многом. Да и потом, учитывайте, что, первое, человек сам рискнул, заложил свой дом, никакой помощи от акимата не было (не надо перевирать слова, посмотрите, он наоборот говорил, что акимат 300, долларов зажал), второе - это его первый фильм, надо делать на это скидку. Если в Ваших силах помочь пробить ему финансы 150-200 тысяч долларов, помогите, а потом будете обоснованно критиковать. А так, Ваши высказывания мне непонятны.

Снобизмом отдает. Вы согласны, что простой человек не может снять хорошее кино без связей? Согласны, что лучше уж вообще такого фильма не было, пусть будет застой, как и раньше (с 91 года - уже 16 лет прошло. И тенденция такова, что если одиночки не будут пробовать идти своим путем, на свой страх и риск, за свои деньги, то ничего меняться не будет и 20 и 30 и 70 лет. 'Дом и кино это разные вещи, от плохо и тупо снятого допустим американского кино может быт остаться неприятное ощущения зря потраченных 2,5 часа и денег, а дом это совершенно другое, если в доме не правильно построена крыша и она при первом же дожде свалится тебе на голову и потерпит крушение ущерб будут огромен и не восполним, поэтому не стоит одно с другим сравнивать и принимать близко к сердцу.' ' Сравнение так для слова но вы все восприняли буквально, как и следовало ожидать Да и зря вы недооцениваете кино.

Кино это элемент медиа которе влияет на сознание, причем заметьте массовое, и если мы ведем речь вашем доме построенным 'непрофи', то в этом ничего страшного, т.к. Страдаете только вы, а в случае же кино, то это массовый продукт пропаганды, и нельзя так поверхностно вопринимать кино. И если кино плохое - то страдают массы. Ведь насмотрвешись кино часто многие люди совершали идиотские поступки, как например после фильма баскетболист. 'Бывает так что насколько бы фильм не был технический профессионально снят, в него могут быть вложены огромные деньги и приглашен профессиональный состав и.т д. Сделан огромный пиар, но не смотря на это фильм может в прокате с треком провалится,' согласен.и вы просто повторяете мои слова.сказанные до этого. 'сейчас этих американский фильмов которые уже в печенках сидят' А я люблю Голливуд, и предпочел бы посмтреть тот же 'Вавилон', или 'Красоту по американски'.

', в том то и дело что народ идет, потому что уже чувствуется голод именно по нашим фильмам по отечественным, настоящим,' Такой же голод у меня.но ЖС очередной раз разочаровал меня.как и все казахское кино постсоветское. Я тоже хочу современного Айманова 'не думаю что это проявления плохо вкуса, значит есть в нём что-то такое что нравится, долго халтуру как вы говорите гонять не получится, а гламур который вечно предлагает американское кино настолько приелся и, со своими техничными актерами и своеобразным юмором.' ' Любить казахское кино типа Кыз Жибек или Анел тюбейке не есть признак дурновкусия. В ыопять повторяете мои слова.мы любим хороршее кино казахское.но не можем принять халтуру только потому что оно казахское. Я не могу ездить на батыре ( машина нива с Ускамана), только потому что она казахская, предпочитаю качество и фольс. Мы не должны потворствовать плохому продукту. Этим мы развращаем артистов и режиссеров.

Посмотрите на наш шоу эстрад уна всяких музартов - 3 ноты ямаха и все.пил схавал. Если мы будем так вести то мы постоянно в качестве искусства будем иметь пошлятину типа киркорова или беркута. 'И вообще, почему каждый, кому не лень иметь право только потому, что он возомнил себя актерам или крутым режиссерам толкать на его взгляд своё «гениальное кино» в массы?!' ' не нужно гениальное кино.нужно хорошее игровое шоу, с нормальными актерами, с режиссурой, с кастингом с музыкой а не с этим завыванием синтезатора в ЖС.

' Но только не мы, сколько можно сидеть в тени и отсиживаться, пусть показывают пусть, ошибаются, я не думаю, что за это фильм нужно давать Оскара нет, но он иметь право быть и существовать.' ' Хорошо пусть показывает, но и режиссер должен получить порцию критики, т.к. Иначе он также будет продолжать делать такие 'барахольные' фильмы. 'И насчет казахского кино знаете многие любят говорить, а вот раньше было всё так то и так то, сейчас другое время, и вообще это очень долгий разговор, почему сейчас получается именно так, а не так как раньше.' ' Сейчас другое время, сейчас мы можем развивать НАЦИОНАЛЬНОЕ КИНО, а не смотреть на цензуру Москву, сейчас лучшие условия.дл янашего кино, так почему мы должны делать халтуру? Крмимнальное чтиво нережиссер, продавец кассет Тарантино снял за мизерный бюджет в 35 000 долларов, тем неменее картина была 7 раз номинирована на Оскар. Так что нет никакого оправдания режиссеру.

Да пусть снимает.но лучше бы он этого не делал. 'И ещё если вы истинный казах вы должны были отдать должное тому, что в сюжете, где идёт речь о роде парень перечисляет предков до седьмого колена, а эта должен знать каждый казах, но не каждый об этом знает.' ' Знаете не обобщайте, не у всех. Род может остаться и тайной Хотя замечу что да.обычно узнают род невесты или жениха.

Но проститие он снимал документальный фильм или художественный. Вы можете несогласиться но я считаю что упоминание рода в художественном фильме несет элемент трайбалитского нутра режиссера, является неэтичнмы проявлением, и создает разобщенность в киноискусстве.

Эдак каждый режиссер в своих фильмах будет хвалить только свой род. Это частная информация и не должна присутствовать в фильмах.

Дом и кино это разные вещи, от плохо и тупо снятого допустим американского кино может быт остаться неприятное ощущения зря потраченных 2,5 часа и денег, а дом это совершенно другое, если в доме не правильно построена крыша и она при первом же дожде свалится тебе на голову и потерпит крушение ущерб будут огромен и не восполним, поэтому не стоит одно с другим сравнивать и принимать близко к сердцу. Бывает так что насколько бы фильм не был технический профессионально снят, в него могут быть вложены огромные деньги и приглашен профессиональный состав и.т д. 'И пропагандируют язык, патриотические чувства (сюжет с домбырой), раньше в совковое время была пропаганда советского кино, почему бы нам такой же не сделать, ведь сейчас самым большим потребителем является молодежь и они готовы съесть любой продукт так почему же не наш отечественный тем более с таким поучительным и патриотичным сюжетом:))' В советское время как бы вы не хаяли казахское кино было на порядок лучше.и тот же Кыз Жибек мог выступить ПИАРОМ всего казахского и домбыры и т.д. Все нужно делать с делом а не топорно. Самал я сам казах и знаю что такое патриотизм, тем болеее вырос в Кызылорде где казахов 98% НО в то же время мы не можем на Ура принимать любую халтуру тольо потому она на казахском языке. Каждое дело должен делать профессионал. Фильм ЖС просто деревянный, главные герои словно застывшие маски.

Представьте если ваш дом строили бы не строители а режиссеры. В Каждом деле лдолжен быть профессионал. То что в Актау народ заполнил кинотеатры меня удручает, т.к.

Население может привынуть к ширпотребному некачественному кино коим является ЖС. Я за чтобы делали кино.наше казахское.но кино такое как Кыз Жибек, Меня зовут Кожа,Кан мен тер, Такиялы периште. Сравните Алдар Косе Шакена Айманова и этот жс, так от чего мы отстали на 50 лет.наоборот мы отстоим от фильмов Айманова почти на 50 лет.так это не прогресс а регресс. Конечно следовало делать раз народу нравится!!!:) С Питер Фм сравнивать мне кажется не надо, так как это российский фильм, и наш шоу-бизнес отстал от них на лет 10!!! Конечно посыл неплох, но много чимкентщины.

Жаралы Сезим Кино Хорошем Качестве

Эти понты с родами (явно режиссер из рода Дулат) переигрывают с русскими говрящими на казахском да и вообще настолько непрофессиональный фильм что следовало ли его делать? Я за казахского кино- но чем делать халтуру. Хорошо играет там отец девушки, и иван понравился актер который играет боксера большиенадежды на девочку сетернку главного героя. Сюжет нормальный, но вот ребенка маленького и вот это высасывание слез и эмоций -очень дешево. Не говрите про бюджет - питер фм сняли за такую же сумму. Вообще талант не зависит от бюджета можно сделать фуфло за 34 лима.

НО все же радует что автор отбил деньги (правда написано что при поддержке акимата Алматы). Қазақ, если Вы живете в Алматы, то у любого лотошника можно взять. Если с других городов, даже не знаю, наверное надо рассчитывать только на помощь друзей и знакомых. Еще из отзывов по данному фильму: Anonymous 1. Аноним Пт Авг 17, 2007 00:50 смотрела, незатейливый сюжет, но почему-то вызывает самые искренние слезы,сочуствие. Детям тоже очень понравилось, сказали, что какв жизни всё, а они ещё вроде маленькие мальчишки.

Невероятно, но факт, фильм затрагивает почти до самого нутра. Мужчин конечно нет, подготовка и воспитание не то, но вот женская половина в подавляющем большинстве не может удержаться.:) К слову, за последние 10 лет сколько голливудских фильмов не смотрел, такого не замечал.

А ведь когда от книги или от фильма человека пробирает настолько глубоко, это, на мой взгляд, и означает, настоящее Искусство. Так что всем завистникам назло, я считаю, что в Казахстане по всем признакам появился свой талант. Правда посмотрим еще на последующие фильмы, вдруг непонятное стечение обстоятельств, но буду надеяться, что уровень снижаться не будет. Карандаш Аноним Пт Авг 17, 2007 12:16 На слезы прошибает потому что снято на казахском языке.

Мы привыкли много жаловаться по поводу плачевного состояния языка, но слова на казахском воспринимаются гораздо острее чем на русском (хотя я тоже асфальтовый). Не помню кто сказал что русский язык был изнасилован своей государственностью, но сказано в точку. Я все время задумываюсь над смыслом казахских слов в то время как на русском говорю автоматически. Песни фильмы воспринимаются совсем иначе и 'Кочевник' кстати только казахским языком мне и понравился. Anonymous Вс Авг 19, 2007 01:39 Полностью согласна с Карандаш. С экрана родной язык действует на каком-то рефлекторном уровне. Такое же наблюдается даже при просмотре дублированных турецких фильмов.

Жаралы Сезим Кино Музыка

Gala Свой человек (? ) зарегистрирован: комментов: 17 Вс Авг 19, 2007 18:22 респект и уважуха спасибо г-ну Ракишеву за его фильм. В последний раз плакала во время просмотра фильма 'Зита и Гита', еще в детком возрасте. 'Жаралы сезiм' - одни сентименты. Будет ли продолжение, например, 'Жаралы сезiм - 2' 6.

Жаралы Сезим Кино Ютуб

Anonymous Пн Авг 20, 2007 17:52 'Режиссерами не рождаются а ими становяться'Рахмет Ракишевке.Кочевниктен кейин менде танкаларлыктай жагдай болмады.Соншама каржыга дени сау кино тусируге де болтан еди.Ал мыно кино болса осы омирге лайык тусирилген.Егер жалгасы болса коремиз деушилер коп!!!